在聯電榮譽董事長曹興誠拋出馬、謝總統參選人合作推動制定「兩岸和平共處法」議題，並引起各界熱烈討論後，《遠見雜誌》特於十二月八日下午二點半到四點半，舉辦「台灣未來」論壇。
這是自稱「關心國事的小民」的曹興誠，從十月起陸續發表三篇廣告後，首度在國內公開露面，並邀請國內藍、綠、與第三勢力的政治人物及學者，從不同政治光譜透視「兩岸和平共處法」。與談人包括前民進黨立委沈富雄、前立委林濁水、第三社會黨區域立委候選人周奕成、台大心理系國家講座教授黃光國、立法委員蔣孝嚴以及立法委員賴士葆。
整場論壇由《遠見雜誌》創辦人高希均主持。曹興誠與現場五百餘位來賓進行對話，進一步闡述他的理念，並解答各界對「兩岸和平共處法」的疑問。在觀眾席上也出現關心此議題的社會名人，包括聯電名譽副董事長宣明智、矽品董事長林文伯等。
主持人高希均在開場時表示，在此兩岸關係緊張之際，企業家曹興誠有勇氣跳出來呼籲政治人物重視維持兩岸和平，並拋出制定「兩岸和平共處法」的點子，供政治人物參考，是很難得的。他也指出，他心目中真正的英雄其實不是在戰場上打勝仗的人，而是能在會議上促成和平的使者。
曹興誠在開場的二十分鐘演講時也指出，自己是個企業家，並不是政治家，他雖不懂政治，但提供一個解決方法，希望藍、綠政治人物都不要吵了，交給老百姓做決定，這樣政府就不會再浪費時間與精力在統與獨的爭議上了，才能好好發展台灣的經濟、教育等。他也比喻自己就像是沙漠中兩腳朝天的麻雀，因為天要塌下來了，要盡點微薄的心力。
整場論壇中曹興誠也展現十足幽默。他說過去自己是一名企業家，但是企業家是不自由的，要對公司及股東負責，不能隨便說話，但是現在他已經什麼職務都沒有了，所以才敢談政治的事情。他也公開呼籲，大家不要再叫他:聯電榮譽董事長了，這樣對聯電不好，「大家可以稱呼我曹小民、或是曹麻雀都好」。
與談的其他六位貴賓則對曹興誠的「兩岸和平共處法」紛紛提出不同解讀觀點。林濁水定調「兩岸和平共處法」是一個另類的防禦性公投，算是怪招。但他也提出三點疑問，包括時間上已來不及，無法取代目前已有的入聯或返聯公投。第二從近來中共官員談話來看，他不認為中共急於解決統一台灣的問題。最後，他不認為制定此法有必要性，朝野立場雖對立，但民眾立場已趨近，沒有制定此法的必要性了。
立委賴士葆則讚許曹興誠提出此建議是「用心良苦」。少有人能仔細分析中國大陸提出的「反分裂國家法」及民進黨提出的「台灣前途決議文」，並在其中找出相通共同處，即以和平及交由台灣2300萬人民來決定前途，這是創舉。但他不看好此法案，因為「台灣內部沒有共識」、「兩岸沒有互信」。
第三社會黨區域立委候選人周奕成則呼籲台灣人不要常想自己的國家不正常，其實台灣是個獨特的國家，而世界上許多國家也都很獨特。這樣才能找到台灣的優勢，在亞洲地區及全球舞台上找到自己發揮的角色。
周奕成認為，曹興誠的「兩岸和平共處法」是一個沒有時間表的終極統一，在這個模糊時間內，為台灣爭取發展的時間，這其實是一個進步的思維。
前民進黨立委沈富雄則直指曹興誠的提案是「虛統實獨」，又「隱約有一中的影子。」他也表遺憾，為何不見「兩岸和平共處法」中有提到獨立公投的部份，他認為獨立公投已是普世價值，台灣不應被剝奪。他說，「如果有人能想出結合獨立公投的兩岸和平共處法，那肯定能拿下諾貝爾和平獎得主。」
台大心理系教授黃光國分析曹興誠的「兩岸和平共處法」中，最精采的部份就是與民進黨的台灣前途決議文精神完全一致，因此他不懂為何阿扁總統要把曹董事長罵一頓呢？。黃光國質疑，「可能是陳水扁總統背叛了民進黨創黨精神，才會如此生氣」。他也再次要求陳水扁，要清楚回答「法理台獨」要如何執行？公投完後是不是會有明白而立即的危險?
近日來因為拆大中至正匾額、以及陳總統公開表示將從兩蔣陵寢撤哨、而備受關注的立法委員蔣孝嚴則表示，兩岸關係已經很密切，每年有1700萬的信件往來，有六億通的電話互打，八五%人民想到大陸旅遊。他希望曹興誠能進一步說明統一的架構是什麼，統一後如何運作等細節。蔣孝嚴也提醒，就算台灣獨立公投通過了，也不一定就會獲聯合國承認，更可能引起中共武力犯台，要三思而行。
面對種種回應，曹興誠再次強調，他心中其實並沒有偏統或獨，他反而認為台灣獨，對中國大陸是百利無一害；如果有統一的前提，對台灣才是件好事，至少中國大陸會對台灣人好一些，有更多的優惠措施給台灣。
曹興誠也預告，他本人雖沒有力量去推動立法，但他會繼續發聲，「像麻雀一樣繼續叫叫叫」，讓更多人認同兩岸和平共處法。因此已經發表三篇廣告的他，馬上會繼續寫第四篇、第五篇，一直寫下去。
|
