21世紀文明社會的最大恥辱，就是出現「戰爭」。挑起戰爭的中外政客，就是罪該萬死的全民兇手。

總結自己研習經濟發展逾半世紀的心得，我認為中華民國發展，此時此刻在蔡總統主政之下，台灣最關鍵的選擇就是：

（1）和平：沒有和平，一切落空。
（2）開放：沒有開放，一切空轉。
（3）經濟：沒有經濟，一切空談。
（4）教育：沒有教育，一切空白。
（5）文明：沒有文明，一切空洞。

一旦贏得了「和平」的保障，就會產生無處不在的有形與無形的「紅利」。中華民國（台灣）才能夠在社會安定中進步，在資源整合中發展。

20世紀冷戰時期人民所渴望的「和平紅利」是泛指：一旦戰爭結束，就可以用削減的軍費來從事百廢待舉的各種建設。這個傳統的定義，在過去幾年的兩岸關係出現了延伸及擴大。

馬政府執政八年中，隨著戰爭威脅減少及兩岸互信增加，「和平紅利」已經創造了更深遠的良性效果：台灣變成了：（1）2300萬人民安身立命的地方；（2）回國定居及短期旅遊的優先選擇；（3）跨國企業投資的海外據點；（4）國際聯結的重要一環；（5）建交友邦的數目不再受減少的威脅。

我是在中日抗戰及國共內戰中長大。自己經歷了20世紀上半世紀的全面戰亂。中日抗戰中千萬軍民死傷；後半世紀的大陸與台灣軍事對峙；幸有台灣海峽的阻隔，避免了台灣島上發生打仗的悲劇。

百年來我們中國人的歷史，徘徊在絕望與希望之中，毀滅與重生之中，失敗與癒傷之中，鎖國與開放之中。

自己出生於南京，13歲到台灣，23歲去美國讀書。從1959年秋天到達美國那一刻起，脫離了戰亂的陰影。眼前第一次看到了真正安定、自由、奮鬥、創造富裕的現代社會。上天太寬待了這個東方年輕人，那天堂般的歲月中，在校園讀書、教書；在大學城成家、立業。

從此，我最大的嚮往就是「和平」，最強烈的厭惡就是「戰爭」。午夜夢迴想到的是：哪一天台灣與大陸能像美國社會一樣，在沒有戰爭威脅下，人民可以安居樂業。

在英文字彙中，最使我著迷的是：
Peace-maker　和平使者
Peace treaty　和平條約
Peace dividend　和平紅利

百年前設立的諾貝爾獎真有遠見：只有「和平獎」，沒有「勝利獎」。

「和平」在我思維中生根，血液中奔騰，變成了我最要推動的進步觀念。用經濟學上機會成本的觀念，「戰爭」更是最可怕的支出，最大的浪費。

沒有一個國家因為教育預算比例過高而財政破產；但歷史上窮兵黷武，軍費過高，拖垮經濟，終致政權崩潰的例子不少。

艾森豪這位二戰的英雄，在美國總統卸任前沉痛地指出：

「每一支造好的槍、每一艘下水的戰艦、每一枚發射的火箭，最後說來，都相當於對那些飢餓無糧者和寒冷無衣者的偷竊。窮兵黷武的世界，不僅只是消耗了錢財，也消耗了勞動者的汗水、科學家的才智，以及下一代的希望……，這絕不是我們應有的生活方式。」

艾森豪應當得諾貝爾和平獎。

馬政府在意識型態及各種勢力相互糾纏下，施政陷入困境，幸有最重要的政績——「和平紅利」的出現。在最棘手的兩岸問題上，他選擇了一條正確的道路——兩岸和平。

在馬英九任內，兩岸關係在「九二共識，一中各表」的默契下，台海烽火進入前所未有風平浪靜。但是從經濟發展的策略來看，兩岸融合的廣度與速度，厚度與力度，在台獨意識或明或暗地牽制及反對下，仍是遠遠不足的；這就造成了國民黨執政時代的李登輝，在執政12年中就沒有膽識，搭上1990年代以後大陸這班快速的成長列車；阻擋了台灣經濟的脫胎換骨。昨日決策之延誤，造成了今日台灣經濟之困局。

近十年來受《遠見雜誌》邀請來台訪問過的諾貝爾獎經濟得主及美國著名學者，論及兩岸關係時——特別是經貿投資這一領域——看法都是一致的：「台灣要設法與身邊這個龐大的經濟體，發展良好的互動關係。」這些人物包括了大家熟悉的五位哈佛大學教授：波特、桑姆斯、傅高義、奈伊，以及歷史學者柯偉林（W.C.Kirby）。這位能說流利中文的學者，熱情地勉勵我們年輕人：「不要恐懼大陸的興起，你們應當要有完全的自信，與他們接觸、認識、交流。」與大陸社會相比，柯偉林教授對台灣充滿了稱讚及期許。

就台灣長期經濟發展而言，對大陸市場是「三不」：（1）不能輕視，（2）不可放棄，（3）不易取代。試引證二組數字：在最近五年（2010～2014），台灣對中國大陸出超每年都超過700億美元，五年出超總額高達3800億美元。大陸來台觀光旅客在2014年已達398.7萬人，占來台總旅客40％，排名第一。

誰都知道「市場分散」、「不要把雞蛋放在一個籃子裡」的道理，「南向政策」就是一例，「說容易，做不易」。看看韓國與大陸簽的貿易協定，就使台灣產業坐立不安。大陸推出「一帶一路」及「亞投行」，所展現的企圖心及戰略布局，台灣只有一項選擇，就是要盡力儘快加入。「馬習會」中，習近平更明確表示：「我們願意與台灣同胞分享大陸發展機遇，兩岸可以加強宏觀政策互通，發揮各自優勢，拓展經濟合作空間，做大共同利益蛋糕，增強兩岸同胞的受益面和獲得感。」習近平在「馬習會」中表示歡迎台灣同胞參與一帶一路建設，並以適當方式加入亞投行。

《遠見》做為一個關心兩岸發展有30年歷史的媒體，歷年來也獲得了國內外眾多的新聞獎；它有歷史責任，要以長遠的眼光來判斷兩岸的發展。那麼我們要嚴肅地呼籲：兩岸必須要儘早簽訂和平協議，使「中國人不打中國人」變成世世代代的鐵律。

自古有云「文人相輕」，但《遠見雜誌》的三位創辦人，卻推翻了這種說法。

1986年，高希均、王力行及張作錦共同創辦《遠見雜誌》，並長期撰寫專欄：高希均的「觀念前瞻」、王力行的「鬧中取靜」、張作錦的「媒體前瞻」，分別從不同專業角度暢論中外、針貶時事。

三位創辦人並共同著書，2000年出版的《三人行看台灣新價值》，以及2011年的《思維遠見》。有趣的是，書中署名「張高王」的序文，標題開宗明義點出：「書裡有三分之二的好文章！」均自謙文章不及其他兩人，「我們只有一個最誠懇的告白：千萬不要因為書裡有三分之一的殘缺，就不讀這本書。」

走過30年歲月，儘管台灣社會仍有許多未解難題，但《遠見》的三位創辦人仍一本初衷，成為「文人命運共同體」，堅守知識分子使命，辛勤著述、倡議建言，咸認是推動台灣社會前進不可或缺的動力。