🚨 核心痛點分析

台灣雖不缺商品銷售部隊(理專),但極度缺乏能處理跨境稅務、另類投資及複雜家族治理架構的高階跨界顧問,家族辦公室受限於跨境架構設計力不足。

✨ 現行突破方案

金管會全面啟動產學聯防,推動政大與中山大學國金院將高階資管納入碩士學程;金融研訓院引入星港實戰經驗,推動三階分級培訓與高壓錄影實戰考核。

🚨 核心痛點分析

首年成效多屬防守型「留財」。要吸引國際資本與長線資金進駐,台灣必須證明擁有可驗證的交易紀錄,包含清晰的資金流向、合規的風險揭露與明確的退場機制。

✨ 現行突破方案

高雄亞資示範專區率先試辦跨境服務、預繳保費帳戶等放寬,並擬定「金融大回饋指引」;高雄市政府強調將南部半導體與AI產業聚落之升級需求轉化為清晰的風險揭露投資標的,吸引國際長線資金。

🚨 核心痛點分析

投信投顧長期受法規限制,被固化於次級市場。若金融業僅將海外現成私募商品(如黑石、KKR)搬上架販售賺通路費,將淪為「代銷通路」,長不出自主的風控與產品設計能力。

✨ 現行突破方案

金管會鬆綁投信與證券銷售 PE/VC 基金限制;積極研議《亞資專法》,推動台日跨境雙掛牌;統一投信等機構取得首張投信家辦執照,積極布局在地私募股權產品。

🚨 核心痛點分析

為避免亞資政策被貼上「富人專用」標籤,必須建立高效引導與退場機制,將回流的高資產與壽險長期資本,對接至國家急需升級的策略產業、公共基礎建設與新創市場。

✨ 現行突破方案

金管會鬆綁限制,將保險資金投資公建上限由 10% 提高至 15%,開放資金投向半導體、AI等五大信賴產業;並啟動「三年 3000 億策略投資方案」引導資本投向六大核心戰略產業。

數據來源:金管會、高雄市政府 規劃整理:遠見雜誌